Скандалы-интриги-расследования в ТвГТУ или История одного увольнения из ВУЗа
fpaint
Оригинал взят у eho_ego в Скандалы-интриги-расследования в ТвГТУ или История одного увольнения из ВУЗа
Здравствуйте, меня зовут Настя, мне 31 год, и я не стану молчать. Меня унизили и оболгали, и я хочу об этом рассказать. Эта чудесная история разворачивалась и окончательно развернулась во всей своей монструозной красе в стенах высшего учебного заведения под названием Тверской Государственный Технический Университет на втором этаже центрального корпуса, где располагаются три ключевые для этого рассказа точки – кафедра психологии и философии, кабинет заведующей кафедрой психологии и философии и отдел кадров. Оказывается, для того, чтобы растоптать (с разной степенью успешности) достоинство трех человек, требуется примерно 50 квадратных метров высшего учебного заведения. На восстановление справедливости я не рассчитываю, так как  знаю, что «невозможно убить дракона», и всё, чего я хочу – это рассказать правду. И надеяться, что ее услышат.

Я преподаватель Тверского Государственного Технического Университета. Вернее, БЫЛА преподавателем. С 13 сентября 2016 года я пополнила ряды безработных нашей огромной и прекрасной страны, и сделала это с формулировкой «прошу уволить меня по собственному желанию». В течение следующих двух недель эти ряды «по собственному желанию» пополнили двое моих коллег и друзей. Здесь будет немного и от их историй. Они у нас разные, хотя и начались в одно время и в одном месте. В кабинете заведующей кафедрой психологии ТвГТУ Елены Александровны Евстифеевой.

Read more...Collapse )




(no subject)
fpaint
Читаю тут про Милонова, и что-то подумалось. Нынешние православные христиане верят в магию. В волшебную силу жестов, слов, ритуалов, амулетов, артефактов. Причём, не только личную - типа, перекрестился, и демоны разбежались врассыпную. Но и в магию, действующую на расстоянии. К примеру, что если облететь город на самолёте с крестом на борту, кропя святой водой из люка, в городе повысится благодать. Или что если где нибудь поставить столб с перекладиной, то земля вокруг станет святой.

Так вот, это было бы забавно, если бы не обратная сторона. Ведь если они верят в "белую магию", то автоматически верят и в "чёрную". Если верят в благословение, то верят и в проклятие. Если можно освятить, то можно и осквернить. Соответственно, они могут видеть жуткое зло в совершенно невинных поступках. И пугаться их. Стараться наказать, запретить, уничтожить. Вот Хэллоуин, например. Ничего особенного - обычный карнавал. Одевают люди маски и веселятся, всего один день в году. Но верующий видит в этом сатанинский ритуал. Ему кажется, что вот вот откроется портал в ад и земля падёт под ордами демонов. И что одевший пластиковые рожки продаёт душу и начинает служить сатане. Или что место проведения массового мероприятия оказывается осквернённым, а если рядом ещё и крест стоит, то это осквернит и все остальные кресты через невидимую магическую связь. Он реально верит, что люди, которые никак его не трогают и ничем ему не мешают, причиняют ему огромное зло - портят благодать. Может даже психосоматически это ощущать. И разумеется, он морально готов во имя добра на любое зло в ответ.

Про копирайт
fpaint
Вот почему-то только сейчас понял одну вещь про копирайт. Да, все понимают, что система устаревшая и нынешнему времени не адекватная, особенно с вечными исключительными авторскими правами. Но за неё почему-то держатся, причём не только медиамагнаты, но и государство. Законы, к примеру, принимают выгодные копирастам. Ставят вопрос в приоритет и под особый контроль. Почему? Какая государству выгода? А выгода есть, и такая, что недополученные миллиарды правообладателей по сравнению с ней - сущая ерунда. Винтажная система распространения контента, с посредником между творцом и потребителем, помимо всего прочего даёт возможность контроля за тем, что именно смотрят, слушают и читают люди. Одно произведение можно пустить на широкие экраны по всей стране, другое - положить на полку. И главное, решение принимает тот, кто надо. Вот что важно. Это вопрос не экономики, а политики. Если отменить копирайт, то система распространения в нынешнем виде перестанет существовать. Скорее всего радикально изменится - начнёт раздавать контент по подписке, например. Возможно даже, зарабатывать будут больше, чем сейчас. Но пропадёт механизм неявной цензуры, не будет уже "правильного человека", решающего, что следует смотреть зрителям, а чего не следует. За него-то государство и борется.

Как я испортил глазки
fpaint
Я работаю за компом по 12 часов в день. На работе, дома, везде. Зрение у меня начало портиться ещё в школе и ещё из-за книжек. Сейчас - где-то в районе -6 диоптрий.
Так вот, я заметил такую тенденцию - когда меняешь очки на чуть более сильные, глаза очень быстро, буквально за месяц-другой, приспосабливаются к ним. Зрение ещё немножко падает, и вскоре в новых очках видишь так же, как и в старых. Потому гнаться за диоптриями не спешил - менял очки редко и просил сделать их слабее, чем надо по рецепту. Оказалось не зря. Решил тут наконец поменять очки, которые носил ещё с первых курсов университета. Заодно зашёл к окулисту. Та посмотрела, померяла, прописала две пары очков - для дали и для работы, как раз с разницей в полторы диоптрии. Для работы даже немного слабее, чем я носил. Сказала, в очках для дали за комп не садиться.
Мне всю жизнь окулисты прописывали очки для дали, а я в них не видами любовался, а втыкал в монитор. И если бы я их слушал, и менял бы очочки регулярно, и если бы заказывал такие, какие они мне прописывали, то было бы у меня сейчас все -12. То что, я носил одни очки последние десять лет, не дало зрению упасть на самое днище.
Вот. Что ещё рассказать? За время, пока я их носил, у меня выросла голова и изменилось расстояние между зрачками. И вот буквально вчера у них неожиданно окончательно сломалась оправа. Как будто ждала до последнего дня, держалась. Прощай, оправка, ты хорошо мне служила.

(no subject)
fpaint
Что-то представилось, и захотелось увидеть - Harlem Shake, исполненный в средневековом стиле. С аутентичным барабаном, лютней, а на основной партии чтобы играла волынка или какая нибудь бомбарда. Или, скажем, гобой. Мне что-то кажется, легло бы хорошо. По ритму и мелодии похоже. Выкрики сделать голосами средневековых гарольдов. А визуальный ряд такой - вначале пляшет существо в костюме смерти, а во второй части начинается полный и окончательный Босх.

Про посольство в ЖЖ
fpaint
В тверском ЖЖ появился пост о том, что посольство ЖЖ развалилось. Зампослы разругались с Алланом999 и сложили полномочия. Что я думаю по этому поводу?
Read more...Collapse )

Про светоотражатели
fpaint
Прочитал сегодня новость о том, что тверские депутаты предлагают законодательно обязать пешеходов носить светоотражатели в тёмное время суток, дабы снизить число ДТП. Придумали они это не сами, идею им подкинула молодёжная палата. Что я думаю по этому поводу.

Во-первых, у МП есть страничка. По идее, любой заинтересованный гражданин, может возжелать зайти туда, чтобы увидеть там качественную статью с цифрами, статистикой, описания опыта других стран, предпринявших похожие меры, рассказы о типичных ДТП с участием пешеходов, карту, на которой отмечены самые опасные участки, подробное обоснование, сколько жизней спасут светоотражатели и почему никакие другие меры не сравнятся с ними по эффективности. Соответственно, общественные эксперты могли бы изучить эту работу, обсудить её, найти слабые места, выдвинуть свои предложения по решению этой важной проблемы. Но только такой статьи на странице МП нету. Там вообще нет ничего, кроме нормативных документов и прошлогодних новостей. Что же получается? Решение, касающееся каждого, выдвигается в законодательное собрание просто так, без всякого обоснования, просто потому, что кому-то оно кажется правильным? Просто для того, чтобы хоть какое нибудь предложение выдвинуть, а то год кончается?

Во-вторых, одежда человека, его внешность - это его зона его личного пространства. Территория, на которую вторгаться без спросу и разрешения нельзя. Точно так же, как любые вопросы интимного характера, семейной жизни, гигиены - всё это темы, которые государство трогать не должно. Вроде бы мелочь - заставить человека нацепить светоотражатель. Тем более, для его же безопасности и пользы. Но что при этом почувствует человек? Мне кажется, он почувствует себя несколько униженным. Ему будет казаться, что его в каком-то смысле изнасиловали. Ему будет страшно - как никак личная граница нарушена кем-то невидимым и могущественным, и нет никакой защиты. Он будет ненавидеть, люто, бешенно, иррационально.
Разумеется, все люди разные, не у всех такая реакция будет проявляться остро. Но определённые тенденции это породит.

В-третьих. Безопасность - это противоположность свободы. Чем больше безопасности, тем меньше свобод. Чем больше свободы, тем больше опасностей. Любые меры, принимаемые во имя безопасности, отнимают свободу. Соответственно, если безоговорочно принимать любой аргумент вида - "это необходимо, чтобы спасти N жизней в год", то все свободы очень быстро закончатся.

В-четвёртых. Если людям придётся покупать светоотражатели, это будет неявный налог на безопасность. Общество минуя бюджет, непосредственно из своего кармана, вложится в уменьшение смертности на дорогах. Если в полумиллионном городе каждый купит отражатель, скажем, за по сто рублей - это минимум - в сумме получится аж 50 миллионов общественных расходов. И вот вопрос. Допустим у нас есть 50 миллионов на дорожную безопасность. Неужели нет никаких других мер, которые за эти деньги спасут больше жизней? Вон, Кац и Варламов всего за 3 миллиона привезли экспертов мирового уровня. Мне кажется, самое лучшее вложение денег, небольших по сравнению, это дать их в качестве гонорара специалисту, который разбирается в таких проблемах и способен дать правильные рекомендации. Кто-то скажет, что деньги в карманах это не тоже самое что деньги в бюджете. А в чём разница то? Если люди тратят деньги на что-то одно, они не смогут потратить их на что-то другое - на более полезные товары и услуги. Карман то не бесконечный.

http://tvernews.ru/news/156478/
https://vk.com/wall-24684922_252131

(no subject)
fpaint

Маленькая собачка - это как велосипед, только собачка. В том плане, что катаясь на велосипеде, можно побывать там, куда бы без велосипеда никогда бы не оказался. Точно так же, гуляя с собачкой, можно зайти туда, куда никогда бы не пошёл просто потому, что нет разумных причин туда идти. А с собачкой причины не нужны. Собачка сама по себе причина. И вот идёшь, сворачиваешь в куда нибудь - по зарослям, по пустырям, по дальним переулкам. Собачка вперёд тянет. Главное, у меня правильная собака: не слишком мелкая для пересечённой местности, но и не слишком крупная - везде пролезет, а если что, можно и на ручки взять. С короткой шёрсткой - не собирает репейник. Быстрая, ловкая, любопытная. Без тормозов - врага покусает не смотря на размер. Идеальная собака.

DSC00105_web

Элизиум
fpaint

Сходили вчера с Марго на "Элизиум". Фильм неплохой, но хочется вставить свою пару слов про тамошнюю вселенную.

Итак, Земля перенаселена, загажена, люди трудятся за гроши на вредных производствах. Охраны труда нет. Права человека и гражданские свободы - о да, полицейский робот может сломать вам руку за неуместную шутку. Медицина - приблизительно на уровне нынешнего в России. Всё пыльно и грязно. В это время на орбите крутится станция "Элизиум" с парками, озёрами и поместьями богачей, где элиты живут в роскоши, пьют вино и слушают виолончельные сюиты Баха. Но главное, в каждом доме там есть медкапсулы, за считанные секунды излечивающие любые болезни. Естественно, богачи считают себя избранными, а оставшихся на земле - недочеловеками и скотом.

Так вот, мне думается, такое общественное устройство неустойчиво. Богачи не создают никакого прибавочного продукта - они получают блага только за счёт эксплуатации. На Земле они практически не появляются. Руководят эксплуатацией на производствах местные управленцы. А значит за считанные годы вся реальная власть перейдёт в руки земных наместников, и элизиумцы ничего не смогут с этим сделать. У них тупо нет верной армии на Земле. Но даже если этого не произойдёт, то Элизиум ждёт другая проблема. Они нежны и рафинированы, живут в тепличных условиях. Им не требуется решать реальных проблем. Замкнутое сообщество, без притока свежей крови. Через поколение они опустятся и развратятся, ещё через одно начнут вырождаться. В это время на Земле идёт жёсткий естественный отбор. Все больные, чахлые, глупые, некрасивые обречены на вымирание. Значит через поколение-два эти люди будут сильными, злыми, хитрыми, с железным здоровьем и богатым жизненным опытом уже к 15 годам. Это будут волки против чихуахуа. К тому же, их миллиарды.

Итого: светлое будущее неизбежно.


(no subject)
fpaint

Интересно было бы сделать сервис с такой моделью пользовательского аккаунта, в которой каждый юзер мог бы владеть множеством профилей. Возможно даже сделать так, чтобы было некое множество заполненных профилей, с данными о себе, аватарками и прочим, которые юзеры могут занимать. Например, в зависимости от стажа, каждому даётся два-три-десять слотов под профили. Соответственно, юзеры могут освобождать профили, если они им уже не нужны - отвязываться и отправлять их в коллекцию свободных профилей, которые может забрать себе кто угодно. Или даже так - профили освобождаются сами, если юзер ими не пользуется некоторое время. Самым интересным занятие на таком сервере будет создание и проработка персонажей. Выделка масок. И в общении будет гораздо больше игры и театра чем на обычном сервере. Если под маской может быть кто угодно, то личность юзера оказывается уже не такой уж и не важной, главное чтобы он хорошо отыгрывал образ.


?

Log in